托盘中的
RTU小瓶
当制造商希望摒弃环氧乙烷（EtO），转而采用一种能减少有毒残留物隐患并减轻对患者、工作人员及环境潜在负担的方法时，选择替代灭菌剂仅仅是第一步。
对于带完整包装结构的即用型（RTU）玻璃安瓿的低温灭菌而言，这一点尤为重要。灭菌剂必须穿过外运输箱、多层多孔屏障以及封闭的包装接口，才能到达安瓿内部表面。随后，该结构还必须在可接受的通气时间内释放残留的灭菌剂。
要摆脱环氧乙烷（EtO），仅靠另一种灭菌剂是不够的。这需要对整个工艺流程有全新的理解。
关键质量属性界定了必须证明的内容，而分布在包装各接口处的生物指示剂则揭示了灭菌剂如何从外部装载物向安瓿内部扩散。
随后，将深真空度、H₂O₂ 输送、脉冲序列和暴露时间作为相互作用的参数进行评估。
在每个开发周期结束后，都会对生物有效性和残留水平进行评估，将观察到的效果转化为优化下一个参数组合所需的知识。
其结果不仅仅是一个产生成功结果的循环。这是一个明确的过程，其基础是对载荷结构、关键工艺参数和关键质量属性之间关系的理解。
2. 绘制完整的穿透路径
生物指标被放置在实际负载中的关键接口处。
这种布置不仅能证明最终的生物有效性。
它揭示了灭菌剂如何穿透包装结构，并有助于确定渗透最困难的位置。
3. 确定控制参数
深真空可去除滞留空气并打开封闭空间的通道，而过氧化氢（H₂O₂）的注入压力和剂量则决定了灭菌剂的输送。脉冲序列和保持时间则决定了关键部位的渗透和暴露情况。随后，通气条件决定了从小瓶和包装中去除残留物的效果。
这些参数需综合评估，因为改变其中任何一个都可能影响生物有效性、残留物清除率以及整个灭菌周期的整体性能。
4. 将流程输入与质量成果联系起来
工艺输入 → 观察到的负载行为 → 质量结果
每个开发周期都将选定的参数组合与整个负荷过程中产生的生物和化学证据联系起来。一旦确认了由此产生的工艺条件，这些证据将确定支持后续确认和转移所需的负荷配置、关键位置、受控参数和验收标准。
出厂时无菌、干燥，可立即使用。
为什么腔室测量无法证明安瓿内部已灭菌？
腔室测量反映的是包装负载外部的条件。这些测量结果无法表明内部结构中的残留空气是否已被清除，也无法表明是否有足够的灭菌剂穿透了每一道屏障。因此，必须在负载内部的关键位置获取相关证据。
为什么替代环氧乙烷需要开展新的工艺开发工作？
环氧乙烷（EtO）和过氧化氢蒸气（vH₂O₂）在迁移、暴露及残留清除方面的行为各不相同。针对环氧乙烷制定的处理周期无法确定过氧化氢蒸气将如何穿透相同的包装结构。因此，替代工艺必须根据实际装载物及其特定的阻隔层来制定。
为什么采用两种方法来测定残留的H₂O₂？
比色法可在工艺开发过程中提供快速反馈。灵敏度更高的紫外-可见光法则可通过经认证的外部实验室提供定量验证。这两者相结合，有助于工艺优化和最终证据的生成。
为什么要在几个包装接口处设置生物指示剂？
分布式BI定位可揭示生物效价沿渗透路径的变化情况。它有助于区分外部进入限制与更接近安瓿内壁的关键状况，并有助于确定生物效价的最坏情况。
为什么必须对关键工艺参数进行综合评估？
真空度、过氧化氢（H₂O₂）输送、脉冲序列和保持时间相互影响。任何能提高渗透效果的调整，也可能影响残留物的去除效果或整个循环的持续时间。这些因素的综合影响，而非任何单一设定值，决定了工艺性能。
探索互联解决方案
探索相关知识
了解我们的工艺知识如何将技术、应用和工艺有机结合。